Рецензия на фильм «Стартрек: Возмездие»

15
Опубликовано 17 мая 2013 г.

Первоклассный актерский состав в продолжении космической саги от Джей Джей Абрамса («Остаться в живых», «Грань», «Звездный путь»), который на наших глазах творит новейшую историю жанрового кинематографа.

9 из 10.


В очередной раз спасая жизнь коммандеру Споку, Кирк нарушил правила. В соответствии с вулканскими представлениями о благодарности и дружбе, Спок настучал начальству, и Кирка понизили до помощника капитана. Дуться, впрочем, нет времени. Некий Джон Харрисон — бывший офицер с непростым прошлым — объявил Звездному Флоту единоличную войну. И, судя по тому, как этот человек устроен, шансов у флота немного.

С первых же кадров Дж. Дж. Абрамс берет такой темп, что чувствуешь себя первокурсником Звездной Академии, которого впервые бросили в центрифугу. Потом поддает еще. А когда думаешь, что плотность экшна достигла предельных для твоего организма показателей, переходит на варп-скорость.

Умопомрачительное зрелище. Невиданно уместное 3D. Роскошный сценарий. Грандиозный злодей. От обилия футуристических деталей рябит в глазах: каждый кадр хочется поставить на паузу и разглядывать несколько дней.

То, что все эти призовые слагаемые не складываются в цельный полновесный шедевр — досадный вселенский парадокс, который, наверное, не смог бы объяснить и Джин Родденберри.

Может быть, дело в том, что «Возмездие» отчетливо уступает предыдущей серии (которая не вызывала никаких эмоций, кроме восторженно-изумленного «ах!»). Но скорее, проблема в другом.

Конфликт между разумом и чувствами, догмой и интуицией, изящно вплетенный в здешний сюжет, вырвался наружу.

Тут все просчитано, все расставлено по своим местам и снабжено какой-нибудь функцией.

Камбербэтч — неотразим в образе эдакого космического Ганнибала Лектера. Пайн — прекрасен в амплуа «безрассудное благородство». Эти двое фонтанируют эмоциями и не скупятся на пафос. Но как только пафос начинает зашкаливать, в кадре появляется Саймон Пегг с каким-нибудь комическим комментарием. И каждый в отдельности (я ничуть не преувеличиваю) заслуживает «Оскара». Но в целом столь четкое распределение обязанностей создает ощущение блестяще спроектированного и скрупулезно отлаженного, но все-таки механизма. И там, где по сюжету расплачется даже вулканец, твои глаза остаются сухими.

Этому фильму недостает толики творческого сумасшествия, он слишком правилен, слишком идеален. Других претензий нет и быть не может: прямо сейчас, на наших глазах Дж. Дж. Абрамс творит новейшую историю жанрового кинематографа.

Да, сегодня он в большей степени коммандер Спок, чем капитан Кирк. Да, холодный перфекционизм, да, ремесло. Но с поправкой, что такое владение ремеслом, пожалуй, не снилось и молодым Лукасу со Спилбергом. Сегодня Абрамс без пяти минут гений. Если к следующей части земное и вулканское в его натуре уравновесятся, слова «без пяти минут» можно будет вычеркнуть.

Оценка: 9/10.

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 15 комментариев
  • Username 19 мая 2013 г. 10:53
    Фильм очень круто снят, это вершина режиссуры в жанре. Если бы еще содержание/герои/сюжет оставили впечатление, было бы вообще супер. Зрелищно, но как и первая часть, особо сильных эмоций не вызывает фильм, выветривается из головы после просмотра через день-два.
  • Viktor Prudkovskikh   22 мая 2013 г. 19:01
    Смотрели фильм компанией и общее мнение абсолютно аналогично - великолепно снято, держит, экшн. Сюжет, характеры (герои) откровенно слабо.
  • Sergey Tchetchelev   19 мая 2013 г. 1:08
    "...каждый кадр хочется поставить на паузу и разглядывать несколько дней." — Спасибо, Андрюха, я проржался. Рецензия отличная, а фильм я теперь уж точно посмотрю.
  • Андрей Зимоглядов   20 мая 2013 г. 12:25
    И тебе спасибо!
  • Gábor Fehér 18 мая 2013 г. 11:28
    Джей Джей Абрамс водрузил вселенную Стартрека на пьедестал: вернул на экраны главного злодея серии (Khan) и сделал все, чтобы создать идеальный блокбастер. Это ему удалось сполна. Как будто со времен первой части Абрамс научился ценить предысторию и кроме экшена возвратил в стартрековский универсум ее драматическое и морально-философское содержание. Однако фантастика подарит счастливые минуты и тем, кто особо не углублялся в старых деяниях. Незабываемое кинематографическое наслаждение. 10/10.
  • Sorc 18 мая 2013 г. 10:47
    Пафос в рецензии зашкаливает.

    А фильм весьма посредственнен, 4 из 10. Синие засветы по экрану - фирменная фишка Абрамса - меня лично просто достала.
  • cornelius 18 мая 2013 г. 11:11
    8,3 на IMDB.
  • Юрий Сидоренко   18 мая 2013 г. 13:38
    Ну и что?
  • Иисус 17 мая 2013 г. 18:52
    Захари Квинто гомосек,вывод фильм пропаганда гомосятины,оценка 1/10
  • Павел 18 мая 2013 г. 12:08
    Ну вы и дурачек, даже забавно)))
  • Иисус 18 мая 2013 г. 23:10
    согласен
  • Саша 18 мая 2013 г. 1:45
    скорее, это оценка твоих умственных способностей!
  • Иисус 18 мая 2013 г. 23:10
    согласен
  • Sergey Tchetchelev   19 мая 2013 г. 1:10
    Иисус смешно тормозит, порой.
  • Иисус 19 мая 2013 г. 14:01
    лох,это редактировали

Лучшие комментарии
18.05.13 1:45
14
Саша
скорее, это оценка твоих умственных способностей!
17.05.13 18:52
13
Иисус
Захари Квинто гомосек,вывод фильм пропаганда гомосятины,оценка 1/10
18.05.13 12:08
6
Павел
Ну вы и дурачек, даже забавно)))
18.05.13 11:11
5
cornelius
8,3 на IMDB.
19.05.13 10:53
5
Username
Фильм очень круто снят, это вершина режиссуры в жанре. Если бы еще содержание/герои/сюжет оставили впечатление, было бы вообще супер. Зрелищно, но как и первая часть, особо сильных эмоций не вызывает фильм, выветривается из головы после просмотра через день-два.