Рецензия на альбом Arcade Fire «Reflektor»

31
Опубликовано 1 ноября 2013 г.

Музыка, которая похожа на приземление летающей тарелки. Космос далеко, космос рядом.


Arcade Fire, конечно, еще тот наркотик.

История канадской группы Arcade Fire — это хроника плавного и уверенного восхождения. Каждая очередная их работа чуть эффектнее и тоньше предыдущей. Пластинка «The Suburbs» три года назад показала, что Arcade Fire помудрели настолько, что вышли в верхние слои атмосферы — «Грэмми» и верхушки чартов по обе стороны Атлантики стали формальными бонусами к этому факту. Вместе с «Reflektor» они уходят на орбиту, причем, не особо реагируя на гравитацию.

Это натуральный краш-тест для меломана — начать альбом с десятиминутного скрытого трека, который состоит из звукового первобытного хаоса. Таким аккомпанементом обычно сопровождаются диалоги между космонавтами и центром управления полетом. Но этой межгалактической мантрой Arcade Fire сразу расставляют акценты: мы не в песочнице тут играем, а, простите, искусством занимаемся.

Само по себе это не новость. Группа во главе с Уином Батлером с самого начала показывала, что музыка для нее — не столько работа, сколько зона сакрального. В Arcade Fire изначально была одержимость, которая означала — все не понарошку, все по-настоящему. Именно поэтому их песни бессмысленно было разбирать на запчасти: рассматривание деталей не давало ответа на вопрос, откуда берется волшебство. Но «Reflektor» — подъем на лифте этажом выше. Это уже какой-то черный пояс по музыкальному колдовству.

Гаитянский вудуизм, миф об Орфее и Эвридике и его скульптурная трактовка Огюстом Роденом, попавшая на обложку диска, история Жанны Д'Арк, франко-бразильский фильм «Черный Орфей», трактат датского философа Серена Кьеркегора «Два века» — все это лишь видимые элементы того облака культурных тэгов, которое нависает над альбомом «Reflektor». Во всем этом неплохо бы ориентироваться, чтобы понять, о чем поют Arcade Fire. Потому что тексты тут такие, что от музыки их реально отодрать только с кровью.

Можно попробовать обойтись без всех этих подробностей. 14 композиций — 85 минут гарантированного меломанского транса. Даб, нойз, пост-панк, психоделика, что там еще — ассортимент царский. Все живое, все дышит, все на ходу и работает, как часы — спасибо продюсерам, среди которых Джеймс Мерфи, пару лет назад похоронивший свою LCD Soundsystem.

Шаблоны и стереотипы крушатся в пыль на каждом шагу (чего стоят только структурные ломки в «Here Comes the Night Time» и «You Already Now»). От драйва воздух вокруг электризуется — хоть от саксофонов в заглавной песне (где Дэвид Боуи на бэк-вокале), хоть от синтезаторов в «Afterlife» или баса в «We Exist». Arcade Fire, конечно, еще тот наркотик.

Но чтобы прочувствовать вопрос Батлера «Если на небесах нет музыки, тогда зачем это все?», чтобы продрало до костей от того, как смешаны английский и французский в «Joan of Arc», нужна другая глубина погружения. Как минимум, освежить в памяти нюансы мифа об Орфее.

Новые Arcade Fire — это не просто увесистый пакет эмоций и несколько свежих мыслей, чем является большинство просто хороших альбомов. Это исследование Вселенной. Канадцы и не скрывают того, что, даже побывав на вершине хит-парада «Биллборда», они будут и дальше вести себя так, как сами посчитают нужным.

Поэтому когда дело доходит до «Supersymmetry», они не прикрываются романтической ширмой и не поют о «милой Сьюзи», а выдают беспощадные концептуальные перегрузки. Они честно пытаются склеить полушария жизни и смерти, земли и неба так, чтобы из этого лего сложилось нечто цельное и прекрасное. И, похоже, у них получается. Иначе эта пропитанная рефлексией музыка пограничных настроений не была бы такой сладкой для уха и умиротворяющей для сердца. Эта канадская артель знает не только как разбередить душу, но и как ее успокоить.

Появление альбома «Reflektor» для современной поп-культуры — что-то вроде приземления летающей тарелки размером с город Киев для воздушного пространства Украины. Можно, конечно, сделать вид, что ничего особенного не произошло. Но лучше иметь в виду.

В плейлист: «Reflektor», «Normal Person», «Joan of Arc», «Afterlife». 

Оценка: 10/10.


Напиши свою рецензию на новый альбом Arcade Fire «Reflektor» в разделе Open Critics. Достойные рецензии читателей будут опубликованы на Open.ua.

Arcade Fire

Написать комментарий

Редактировать комментарий

Ответить на комментарий

Показано 31 комментарий
  • Арт Роицкий 21 января 2014 г. 12:00
    крутая музыка
  • toolz 10 декабря 2013 г. 23:29
    При все уважении к чужому труду - вокалисту надо что-то делать с дикцией. После прослушивания чувствовал себя опплеванным, всё в слюнях. Послушал - удалил. Плюс качество записи альбома ниже всякой критики.
  • Юрій 9 ноября 2013 г. 16:10
    ну так. тут 10 з 10 а Duft Punk Random access memories тільки 7 з 10. Повна нісенітниця
  • Vitalii Ryback   11 ноября 2013 г. 22:55
    та ні, якраз все правильно
  • Bob 6 ноября 2013 г. 14:58
    Сначала альбом вообще не понравился, плевался и говорил AF уже не тот, прослушивание даже отвращение вызывало. Но вот случайно решил послушать 3-й раз и что-то случилось такое... что заставило слушать непрерывно уж неделю. Альбом чудесный.
  • Olenka 4 ноября 2013 г. 18:39
    Синонимы этого творения AF - pretentiousness и self-indulgence.

    КПД мнимальный - столько людей старались, а на выходе...

    Фаны группы - слушайте и пытайтесь убедить себя, что это шедевр, остальные - проходите мимо, не оглядываясь.
  • Oh No 4 ноября 2013 г. 17:43
    на фоне никудышнего релиза Placebo слушается получше, за счет контраста. А вообще, в плане музыки скучновато, для AF явно подача и обертка важнее. Пару раз можно альбом прогнать, после чего надоедает
  • envy 3 ноября 2013 г. 15:29
    10-10 это просто за гранью, но овации автору рецензии, мне приятно, что сайт продолжает пропаганду безвкусицы
  • Путин 3 ноября 2013 г. 16:07
    AF - безвкусица? Для людей без вкуса безусловно...
  • envy 4 ноября 2013 г. 13:03
    вот у путина забыли спросить, иди слушай "Валенки"
  • ого 3 ноября 2013 г. 14:29
    Afterlife и Porno лучшие
  • Alex 3 ноября 2013 г. 14:25
    Шикарный альбом, спасибо за рецензию!
  • Dave 3 ноября 2013 г. 14:13
    В музыкальном плане альбом просто слабый, видимо поэтому во всех рецензиях о музыкальной составляющей практически ничего не пишут. У нас не получается играть музыку, а давайте придумаем заумную концепцию и никто ничего не заметит! Но если ты музыкант, то ты должен делать музыку?! Единственным кому удалось достойно соединить эти 2 составляющие были Pink Floyd с The Wall. Вообще удивительно, как например Афиша поставила Arcade Fire в один ряд с Боуи! Ребята вы о чем вообще?! Если в The Suburbs были хорошие песни, которые им не удалось испортить гнусавым вокалом, то здесь таковых не имеется. Не понимаю откуда 10/10? Скучные монотонные аранжировки, никаких интересных музыкальных ходов. Все это напоминает Радиохэдовский the king of limbs, который апостолы йорка и музыкальные критики захвалили. Вообще в последнее время наблюдается тенденция, когда берется какая-то группа и критики поют дифирамбы в ее честь, при этом не замечая действительно интересные релизы. Даже несправедливо отправленный всеми в отбросы A Thousands Suns Linkin Park звучит занимательнее Reflektora. Послушайте хотя бы соотечественников Arcade Fire - Metric, они намного интереснее, не в концептуальном плане, нет, в этом до Arcade Fire им конечно далеко, а в музыкальном, с точки зрения мелодий, с точки зрения той самой музыки.
  • radioin_head 4 ноября 2013 г. 14:31
    У вас, мне кажется, наблюдается субъективное видение музыки, которое вы всем пытаетесь преподать за объективное. Если бы ваше мнение было выражено с меньшими напором и эмоциональностью, выглядело бы все сказанное в итоге более разумно и по делу. Насчет "мелодия = музыка" послушайте современную академическую музыку и, думаю, вы будете крайне удивлены. А эти композиторы консерватории заканчивали и в теории знают о таком явлении как музыка не меньше вашего и нашего. =)
  • ого 3 ноября 2013 г. 14:33
    "A Thousands Suns Linkin Park звучит занимательнее Reflektora"



    ухаха, совсем дурак?
  • Jamaul 2 ноября 2013 г. 12:13
    Как там в 2007?
  • cornelius 2 ноября 2013 г. 14:59
    что сказать-то хотел?
  • Jamaul 2 ноября 2013 г. 17:27
    Вопрос задал. Тебе непонятен вопрос?
  • cornelius 2 ноября 2013 г. 20:08
    мне непонятен вопрос. можешь его перефразировать?
  • Jamaul 2 ноября 2013 г. 20:58
    Могу. Либо у тебя нет вкуса и ты не знаешь что за шесть лет появились более интересные представители музыкальной сцены, либо ты застрял в 2007 году, когда Arcade Fire выпустили "Neon Bible". Вот я и задаю тебе вопрос: как там в 2007?
  • Vitalii Ryback   3 ноября 2013 г. 10:14
    «за шесть лет более интересные представители музыкальной сцены»
    пример?
  • cornelius 2 ноября 2013 г. 23:04
    Не знаю. Я сейчас в 1968-м на концерте Ареты Франклин в Амстердаме.
  • Jamaul 2 ноября 2013 г. 23:24
    Тогда там и оставайся.
  • Micado 1 ноября 2013 г. 22:06
    Каким бы не был замечательным Reflektor, любимым остается Funeral
  • radioin_head 1 ноября 2013 г. 19:40
    Я не прошел как первый тест для "меломана" - Hidden Track на первых же секундах был переключен, так и второй - полтора часа "гарантированого меломанского транса" оказались непосильным трудом для моих ушей, в 2 захода пришлось слушать.

    Как и раньше, у Arcade Fire все те же плюсы: отличные аранжировки, интересный подход к композициям и ритмическим зарисовкам в песнях; но все те же минусы: вокал с надрывом, да вовсе без души, и мотивы однообразные вот уже далеко не первый год (до ранних альбомов руки не дошли). В саму лирику пока не вслушивался, но в плане аранжировок они точно ушли вперед со времен Suburbs.

    Тем не менее, ваша оценка в 10/10 совсем с толку сбила, поэтому будем дальше пытаться распробовать в надежде, что за 1 и 0 действительно скрывается "космос".
  • v 1 ноября 2013 г. 14:33
    спасибо)
  • Саша Павлов   1 ноября 2013 г. 12:29
    Считаю себя преданным поклонником группы с 2005 года, и вполне разделяю взгляд автора рецензии на альбом. Спасибо, хорошо написано.

    Жаль, что на их лайвы так далеко ехать.

Лучшие комментарии
03.11.13 16:07
19
Путин
AF - безвкусица? Для людей без вкуса безусловно...
03.11.13 14:33
18
ого
"A Thousands Suns Linkin Park звучит занимательнее Reflektora" ухаха, совсем дурак?
02.11.13 23:04
14
cornelius
Не знаю. Я сейчас в 1968-м на концерте Ареты Франклин в Амстердаме.
03.11.13 14:25
13
Alex
Шикарный альбом, спасибо за рецензию!
02.11.13 23:24
10
Jamaul
Тогда там и оставайся.