ну Хоббит у нас и так есть (думаю в рейтинге стоит его как один фильм воспринимать, не разбивая на части). заклятие просто хороший ужастик (хотя на безрыбье), с "Охотой" согласен, но все-таки премьера фильма была еще весной 2012 года.

"капитан филлипс" фильм на раз, аля инвестигейшн дискавери по накалу. с "Жасмин" согласен, с "Гонкой" тоже.

"Лучшее предложение" далеко не лучший фильм Торнаторе (но безусловно хороший), "Крастоу" и "Милую Френсис" еще не смотрел.

А что насчет "Перед полуночью" Линклейтера? Вообще, сейчас список рано составлять.. Премьеры фильмов многих потенциальных кандидатов(Джармуш, Коэны, О. Рассел и т.д.) у нас гораздо позднее...

ну не всем так с городом повезло) другие тоже хотят приобщиться к прекрасному.

а по сабжу это самая честная российская комедия за всю историю современного российского кино. ИМХО конечно.

у "Советника" Скотта рейтинг на IMDB 5,8. искренне не понимаю как фильм с таким рейтингом вообще можно включать в рейтинги. любые.

Мда, это очень важный показатель!

Ну и шо? Свою голову на плечах и своё мнение иметь надобно, все-таки позиционинруете себя, как серьезный ресурс.

Слишком низкий рейтинг не позволяет добавлять его в другой рейтинг (што?).

Если вы на имдб только ориентируетесь как на самый обьективный киноресурс всея интернета, то печально как-то, мнение надо свое иметь иногда. У того же The Hangover Part III там рейтинг 5.9, Movie43 - 4.4, nfr xnj "Советник" в данном мега-топк смотрелся бы в самый раз.

Для фильма, который Ридли Скотт снимал это позорный рейтинг. Hangover и Movie 43 комедии. У них в принципе всегда рейтинги заниженные немного. Чувство юмора у всех разное)

А есть еще Тор-2, у которого рейтинг после выхода в прокат был под восьмерку. Хотя сам фильм настолько шаблонный баблгам, что тошно.

А когда это Ридли Скотт задумывался над тем чтобы снять фильм который всем понравится и который все полюбят? Скотт снял чрезмерно правдивую и максимально жесткую картину по откровенно перегруженному интеллектуально сценарию, совпровождавшуюся шикарной игрой актеров. Далеко не развлекательное кино пустили в кинотеатры, где 80% конитингента отображает 80% населения - пипл, который пришел пожрать попокорн и пообжиматся с мадам которая сидит справа. Что в такой ситуации можно ожидать? Что все внезапно напрягутся и начнут думать над смыслом того что они видят? Детский сад, ей богу.

А "Апельсин" Кубрика тоже изрядно матом покрыли когда фильм в прокат вышел. Скажете "позорный фильм"?

Скажу, что у Апельсинчика рейтинг под девятку. На IMDB интеллектуальное кино оценивают также четко, как и блокбастеры. Большинство фильмов Бергмана выше 8 баллов получили.

Так что не надо на зеркало пенять, коль рожа крива.

"Перегруженный интеллектуально сценарий"? Да где же? Чем же? Для меня как раз главное разочарование в том, что сценарий Кормака Маккарти (обожаемого) оказался набором банальностей - таких, что слушать стыдно.

А слышать что говорят вам как зрителю не пробовали?

Многое стало бы на свои места.

Спасибо за банальность в духе позднего Маккарти:)

Пожалуйста)

Обращайся)

А не пробовал руководствоваться своим мнением, а не смотреть на "среднюю температуру по больнице", чем имдб и является - субьективно-усредненное мнение оочень разной аудитории. Если ты его вообще смотрел, должен понимать что надо было включать мозги во время просмотра, это не всем удается/хочется, отсюда и невысокий рейтинг.

Я включаю мозги во время просмотра Куросавы, Бергмана и Годара. А этот пшик для спинного мозга в лучшем случае.

Если мыслительный процесс провоцируется спазмами спинного мозга - браво, мне сказать нечего.

Кино интеллекутальное было всегда. Кино "не для всех" было точно так же всега. Скотт этим фильмом попал в обе категории.

Каков твой месседж? Что Скотт снял плохой фильм потому что 30 000 попкорножоров сказали "это ховно мало вызрывов"?

чем "Цель номер один" не угодила? классный фильм.

Сам фильм, как триллер вполне ок, но сама подача сюжета и проамериканщина - очень не ок. Используя популярность фильма (накрутка на оскарах и прочие явно незаслуженные диферамбы) очень легко скормить искаженные факты общей массе (спорно насчет искаженности, но тем не менее). Изза таких фильмов как раз персонажи подобные глав-героине возводятся в ранг героев, а пытки вроде как уже не кажутся столь негуманными. Ну и главное что победителей строго отметили в сознаниях аудитории, и тех на чьей стороне "правда" (ну как обычно всё).

О Мишеле Гондри можно. А еще о Харуки Мураками.

о харуки муракми и выпускники пту без труда потолкуют.

а про гондри, как по мне, хватили лишнего. чтобы говорить про гондри нужно, простите, пошарить по кустам гондри, корневищами уходящих в 80-е и, немножко, в новую волну французского кино, с этими всякими интеллектуализмами, постмодернизмами и другими "измами".

хотя, конечно, если Вы лично с выпускницами филфака проводите время за беседами в данном срезе, прошу извинений за диффамации на доблестных выпускниц филфаков.

и если это так, перед взором разворачивается почти набоковская проза. )

:)))))))))))))

Ох, не знаете вы выпускников ПТУ.

Наталья, Ваше замечание - угроза?)

Лично я их побаиваюсь, да. Не меньше занудных разговоров о Мишеле Гондри и новой волне.

Странно... Только-что наткнулся на топ-50 фильмов от snob.ru. У них "Горько" на втором месте. Между Джармушем и "Жизнью Адель".

Видимо у них, как и у нас, нет чувства юмора. Или стереотипов?

Главное что "Мастера" осилил.